换个角度看世界

这两天看了薛教授的《经济学讲义》，里面提到了歧视是不可避免的，问题是该怎么歧视，这引起了我的思考。虽然我也承认歧视不可避免，但是在此之前我认为的歧视可能来源于偏见，而人是个主观的生物，很难不持有偏见，不过我没想过歧视合理化，并不是说歧视是正确的，合理化的意思是说能带来一些建设性的作用。

歧视这个词本身就是个贬义词，所以我们很少用歧视来表达自己的立场，会显得自己刻薄狭隘。然而歧视就是区别对待，如果用区别对待这个词，似乎就没有那么令人排斥，因为我们无时无刻不在区别对待，无论是对人对事哪怕是对物，都有着区别对待的心理，这种心理的根本来源有两种：一种是偏好，一种是信息不对称。在经济学里，歧视是不可避免的存在，合理的歧视能够带来经济效益，这是歧视的某一项正面作用。

一个贬义词换了角度就没那么尖锐，一件“坏事”换了角度反而是件“好事”，之前萌生的一些想法又有了更为强烈的意识：其实没有对错，全看评判的人站在什么角度。人总要站在一个视角去看世界，只是歧视的越多，你的视角就越少，你所能看到的只是眼前的锐角，而这个锐角的度数全靠自己的认知丈量。在明白这件事后，待人待事就有些微的豁然开朗。

就拿我自己举例，之前我和爸妈产生冲突，我的解决办法是要吵赢对方，要让对方心服口服，要让对方觉得我是对的。但现在我并不这么想，甚至我能理解到为什么他们会那样想，他们只是站在他们的角度去考虑事情，然而依照他们过往的经验去判断，这终究是有限的。

而且我们生长的时代背景也截然不同，不同的时代是有着不同时代的特色的，我们这代年轻人就很脆弱，尤其面对原生家庭时，这种脆弱会放大，这源于我们现在的生活还算富足，在马斯洛的需求层次来说，我们满足了基本的物质需求之后，就开始向往精神需求，这其实侧面说明了时代的进步。而我和父母的对话，不单单是他们两个人，更是在与他们的时代对话，我无法与他们所经历的时代去产生对抗。

明白了这一点后，我换了种更为温和的方式，那就是心平气和的表达自己，我不要求他们能够理解我，这太难了，在他们的固有认知和行为模式里，我的一些想法是有悖常理的，但我能感受到他们在尝试理解我，这一点就足够让我感动。

尽管歧视是必不可免的行为，但选择了歧视就要承担歧视所带来的代价，对人的歧视越大，自己要承受的代价也就越大。这种代价未必是显性化的，可毫无疑问的是，心存歧视越多的人，他的心胸不会宽广，他的内心会饱受煎熬。

小的时候学素描，第一节课就是画几何形体，画阴影的时候要想象光从哪个地方打过来，然后画出对应的阴影效果，不同的光线角度，阴影自然不尽相同。有光源就会有阴影，但阴影在哪，全看光在什么角度。