- Docs/
当你决定看一个视频,你会遇到哪些诱惑?
最近在B站上看一个老师的公开课,已经连着看了三天了,今天醒了之后打算接着去看,而当我打开B站之后,首页置顶推荐的内容是昨天朋友给我发的最近很火的两个新闻主持的视频。我心想就看一个视频,并不会有多久时间,也就几分钟的事吧,于是点开了视频,点开之后发现这个视频是我看过的视频片段集锦,但我还是把这个视频看完了。
到这里我就退出准备去看我的公开课,但是左下角有一个我喜欢的rapper发了新专辑的音乐MV,于是我又抱着同样的心态点进去了,讲实话音乐并没有吸引到我,而且评论里也有人说江郎才尽,也有人说她的风格并不固定,一如既往的互联网的无休争吵,吵得我眼睛痛。
这个时候再回到主页,我又看到了一个英语测试:一口气英语挑战,我以为是个人去挑战,就想点进去测试一下,而点开之后才发现是一个UP主的自我测试,就是吸一口气然后念一段文章看能念多少个单词,并不是我感兴趣的类型。
在三次尝试之后,我应该去看公开课了吧,但并没有。我又被什么吸引目光了呢?是一个UP主发的考研tips视频:如果可以重新考研,我一定不会做这六件事,考研人共勉!而最近我在看考研方面的东西,就又点进去看看能学到什么。第一件事说不要高调考研,要低调考研,后面没有第几件事的详细说明,主要是说考研结束回头再看其实发现并没有那么难,同时要进行信息的收集,以及自己的竞争对手其实并没有那么多。很好,我又用了四分钟时间看了一段并没有什么意义的视频。
这是我第四次来到主页,按道理来说应该没有什么能吸引我的了,然而我还是高估了自己。《小河淌水1952》再次吸引了我的注意力,四分半的时间我收获了一场视听盛宴,不得不说龚琳娜老师的吟唱确实顶级,而法老也用了一种较新的形式来诠释rap的魅力,这是一首家国相依有着高度的歌曲,让人忍不住地热泪盈眶。
被这首歌感动之余,我想看看耳帝有没有对这首歌作出点评,于是打开了另一个社交软件 :微博。耳帝并没有发相关微博,但是发了jinx的舞台视频,一个dreamcore联合psytrance的歌曲舞台,对新时代的年轻人作出鼓励。
而来到了微博,又怎么会这么轻易离去。佩洛西访台是这两天的时事,作为一个对国家政事有些关注度的人,我想看看实时讯息,点开了几个平时常看的几位博主,并没有最新消息。在这个间隙里,还发现了另一位博主,浅看了几条微博之后点了关注。还看到了一个博主在发闲置,虽然不会买,但我还是鬼迷心窍地看了一会并且加了微信。
这个时候时间已经从14:52分到16:18分了,我才点开公开课,点开之后的一分钟我又决定把这些记录下来,于是写下了这篇网络活动流水账,但我却有几个感悟:
1.互联网的信息纷乱杂陈,如果不能立即分辨出有效信息,那么就会被别的视频转移注意力。
2.作为一个广告从业者,这些信息的本质也是一种广告。每个人的首页推荐是不相同的,促使我点进视频完成观看这一行为,正是大数据对我偏好的抓取,对我的个性化推荐。如果首页从题目来看就不是我感兴趣的视频,那么我不会点开。这和最近看的计算广告有一定联系,也和广告本身有联系。这些视频出现在我的首页是因为数据,但吸引我点进去的确实标题和内容对我的吸引。
3.互联网是迷人的,但却也是危险的。在这片花花世界里,我们很容易迷失。
4.每一个活动会牵引出下一个活动,比如从B站到微博的这一跨平台行为,已经完全超出了B站对我设置的吸引机制,这一行为活动完全是自主的、无意识的,而这也是一部分意见领袖的力量。当我们对某个博主产生信任时,我们会期望他对我们所了解的事物作出评价。
5.我的自制力很差。
6.我的自制力非常差。
7.我的自制力特别差。
好了,滚去看视频了,现在已经17:04分。